2022年1月4日 星期二

台灣電力 台灣恐陷缺電危機與減碳不力雙重壓力

    聯合國氣候變化綱要公約第26屆締約方大會(COP26)日前落幕, 近200個國家代表經過15天馬拉松談判,達成「格拉斯哥氣候協定」 ,各國需在2022年底之前強化「2030年減排目標」,加速逐步削減「 未使用碳捕捉技術的燃煤發電」,淘汰「無效率的化石燃料補貼」, 並對碳交易市場規則達成協議,面對新的規約,台灣若堅持不用核能 而以火力發電為主,恐怕是沒法達成「2030年減排目標」,減碳不力 恐怕會埋下台灣出口隱憂。


  台灣電力結構由核能、燃媒、燃油、燃氣、水力及其他綠色電力( 太陽能、風能)組成,2014年燃媒、燃油、燃氣三項歸為火力發電佔 全部電力76%,核能則為18.6%,水力及其他綠色電力為5.4%。20 20年火力發電為83%、核能為11%、水力及其他綠色電力6%,6年來 水力及其他綠色電力成長0.6個百分點,核能電力則減少7.6%,火力 發電大幅成長7%,兩個年度的電力結構比較可發現,核電減少的7. 6個百分點,大都由火力發電來承接,因此可以看到蔡政府執政以來 台灣減碳在國際名列後端是其來有自。

  台灣減碳工作最吃重的部會為經濟部,包括兩大部門:工業與發電 ,說實在話,經濟部近年來在企業部門減碳工作是作出一些成績與績 效,但這些努力抵不過非核家園能源政策一再停用核機組所減少的核 電力,台灣近五、六年來空汙日趨嚴重多半是來自政府不斷增加燃煤 發電,來補上核電缺口,而蔡總統標榜的綠電,6年來只增加0.6個百 分點,2025年想要取代核電以目前增加速度是有點癡心妄想,因此許 多有心人士包括郭台銘董事長都認為台灣真的會發生缺電危機,綠電 補不上核電,不想缺電當然只有靠火力發電,不管燃媒、燃油、燃氣 都會有碳排,屆時台灣又會蒙上減碳不力的惡名。

  日本為在2030前達到減碳的設定目標,在其第四、五、六期能源基 本計畫都提出要保留核電,因此其核電廠也逐年恢復供電,三期計畫 的核電比例都為20-22%,而其綠電也規劃占比為20~22%,有56% 是火力發電,由於日本核電廠已老舊發電效率沒有想像中好,綠電發 展也沒有想像順利,因此還是靠火力發電補齊,以日本的能源科技條 件都還需要靠核電才有能力來推動2030減碳目標,因此說實在話,蔡 總統的非核家園2025是好高騖遠,讓台灣陷入缺電危機與減碳不力雙 重壓力。

  沒有人反對非核家園,但2025年是過度草率與不科學,減碳是目前 國際社會的主流價值,核能在OECD的能源報告是被歸為綠能,只要能 做好安全管控,多數先進國家都列為供電來源之一,台灣想要減碳, 倘若能源政策不改,各部門如交通、工業、營建的努力成果都會被發 電部門的火力發電吃掉,而我們的減碳計畫則淪為畫餅充飢,成為空 話。



沒有留言:

張貼留言